如果地球和太阳距离缩短1000公里,地球会发生什么变化?人类会灭亡吗?

  • A+
所属分类:知识百科
摘要

假如地球和太阳间的距离缩短1000公里,地球基本上不会受到任何影响,人类更不可能出现灭亡的情况。如果学习过“开普勒定律”的话,那我们应该知道任何行星围绕太阳的公转轨道都会是一个椭圆形,太阳在这个椭圆形的一个焦点之上。这就说明在这个轨道上

假如地球和太阳间的距离缩短1000公里,地球基本上不会受到任何影响,人类更不可能出现灭亡的情况。

如果学习过“开普勒定律”的话,那我们应该知道任何行星围绕太阳的公转轨道都会是一个椭圆形,太阳在这个椭圆形的一个焦点之上。这就说明在这个轨道上势必存在着两个点,一个是“近日点”,也就是地球距离太阳最近时所处点,另一个则是“远日点”,当然就是地球距离太阳最远时所处的点。

地球与太阳的“近日点”距离约为147100000公里,“远日点”的距离则大约为152100000公里,两者之间的差距足足有5000000公里,这个距离大约是地球与月球间距离的13倍之多。

实际上地球每年都会经过“近日点”与“远日点”,我们的生活并没有因为距离太阳的远近,而产生过大的影响,因此这所谓的1000公里的距离在5000000公里面前基本上是“不值得一提”的。也不会对地球产生过多的影响,更是不可能让人类灭亡。

赤道比两极热的核心原因并不是距离太阳的远近。

很多人总是认为赤道之所以比南北极要热,是因为地球半径的差距所导致的,说白了就是认为地球的赤道位置会比两极位置更靠近太阳,因此这6300多公里(地球半径)的距离就就导致上百度的温差,其实这种理解是完全错误的。

其实赤道与两极温差较大的核心原因是太阳直射时间的影响,包括南、北半球的冬、夏季交替都是这个原因所导致的。如果大家看过地球仪,就会发现地球的角度是有一些倾斜的,这也就是所谓的“黄赤交角”,说白了就是地球的自转轴与黄道面(公转方面)存在的夹角,这个夹角大约为23°26'。也正是因为这样的角度,才会影响到太阳直射地球各个区域的时间长短,进而在地球上体现出了较大的季节变化及温度差异。

以上个人意见仅供参考。

这类问题很多,有缩短几厘米的,有缩短几米的,也有缩短几十米的,这个算多一点的了,缩短了1000千米。

地球到太阳的距离约1.5亿千米,缩短1千米也就是15万分之一,这个影响似乎不大。

地球的轨道本来就是动态的,不是每时每刻都十分精确的在多少米距离上,而且太阳随便打一个喷嚏,也有几万乃至几十万几百万千米的“飞沫”。这个“飞沫”可是如今闹得全球风声鹤唳的“新冠肺炎”疫病传播的主要途径。

太阳对地球的传播也一样,这种“飞沫”影响很大,以每秒钟几百千米的速度,“飞溅”来到地球,给地球生态和气候导致重大影响。

太阳的飞沫就是日冕或者叫太阳风,就是太阳大气不断往外喷射的高温高速气体。

而地球公转轨道本来就不是一个非常完美的圆形,是一个有不大偏心率的椭圆。

地球公转轨道半长轴为149597887.5千米,半短轴为149576999.826千米,轨道周长为924375700千米。

地球轨道偏心率为0.0167%,因此是一个接近圆形的椭圆,太阳就在这个椭圆的一个焦点上。

这样就形成了地球距离太阳最近时为147098074千米,叫近日点;最远时为152097701千米,叫远日点。这中间相差4999627千米。

也就是近日点与远日点相差约500万千米。

这个远日点与近日点是每年都要发生的,我们感觉到了吗?好像是有感觉的,一年四季,春夏秋冬,又冷又热。

是不是距离太阳最近的近日点就是夏天炎热,距离最远的远日点就是冬天寒冷呢?

不,正好相反。在我们南半球,远日点时正好是夏季,而近日点时真好是冬季。

按照太阳距离近会更热,太阳距离远更冷的逻辑,这种现象不是违背逻辑吗?

从理论上来说,距离太阳越远越冷,越近越热,这个是不错的。但我们地球远日点近日点也就差了那么3%,这点距离对太阳温度影响并不明显,而太阳照射在地球上的角度不同,地球同等面积接受到的热量不一样。

这个热量变化远远大于这点距离的变化,这样才主导了季节冷暖的变化。

由于地球地轴与黄道面有一个66°34‘的倾角,使地球赤道与太阳黄道面形成了一个23°26’的夹角,地球公转就成了歪着个脖子转,太阳辐射到地球的位置范围产生了变化,就在地球形成了一个南白回归线,太阳直射位置就在这个回归线上下变动,直射到了哪里,哪里就是夏天,反之就是冬天。

从对地球气温气候的实际影响来看,距离变化500万千米都没有实质性影响,因此拉近1000千米不会有大的变化。

除了上述太阳直射斜射给地球气温导致重大影响外,地球的气温变化还主要受到太阳运动影响较大。

比如太阳黑子活动、太阳耀斑爆发、太阳风暴等等,都会对地球环境和生态造成巨大影响。

而地球温室效应的形成,主要是人类碳排放和对环境破坏,对地球的未来正在造成重大影响。

科学家们已经多次向人类发出警告,地球气候已经到达一个阈值,也就是临界点,人类如果不加以控制和改变,在本世纪末很可能就是生态大灾难来临。

地球自从诞生以来,公转轨道已经发生了很大变化。

科学研究认为,40亿年前刚诞生不久的地球,比现在距离太阳近得多,地球公转轨道有趋于远离的趋势。

根据欧洲和俄罗斯一些科学家对地球轨道100年来数十万份资料研究分析,地球与太阳平均距离每一百年会增加7~15米。

还有研究认为,地球不但公转轨道在变化,而且自转也在变化,也有变得越来越慢的趋势。一些科学家通过对珊瑚环纹的研究,认为在3.7亿年前,一年有400天,一天只有22小时,地球自转线速度每秒达到500米。

所以,地球一直都在变化,地球未来的公转轨道会不断远离太阳,自转也在变慢,不过这个变化是很缓慢的。

人类目前最终要的是应对自身给地球环境导致的影响,挽救自己的未来。

结论:人类可预见的未来不会距离太阳近1000千米,而且近1000千米也没有什么影响。

就是这样,欢迎讨论,感谢阅读。

时空通讯原创版权,侵权抄袭是不道德的行为,敬请理解支持。

地球距太阳的远近是根据天地二球的能量而决定的,又根据太阳的反引力而定远近的,不是随便拉近和放远地球距太阳距离的,如果说太阳距地球距离缩小一千公里的话,地球绕天球公转的时间肯定有变化的,那么地球绕天球的时间就不是一年365天了,一定要缩短,缩短多少须要精算,直于人类会灭亡吗,绝对不会,地球上的时间一天24小时也不会变,直于地球万物都是微感没有大的变化。

诚谢邀请。地球离太阳的距离大约1.5亿公里。由于公转轨道为楕圆,近日点为147:098:0公里。远日点为152:097:751:0公里。中间相差500万公里左右。如果按这个数值计算,地球离太阳距离再近1000公里,那对地球的影响应该是微乎其微的。但是,就这微乎其微的1000公里差别,就足以打破地球上的生态平衡。首先半均气温升高0:3度,太阳对地球的引力增强,使大部分熄灭的火山重新被点燃,火山施放出大量二氧化碳和甲烷气体,造成大气温室效应。温室效应使大气层进一步增厚,然后是地球两极冰盖全部溶化。海平面上升。陆地面积减少60%。

人类赖以生存的家园大部分被毁灭,象日本这样的岛国将不复存在。地球靠近赤道地区升温辐度可达到零上62c一87c度之间,己不适合认何植物生长。南北半球39纬度以外,以往高寒地区将成为热带水果的乐园。温度将常年维持在39c一42c度之间。到那时,赤道地区所有的热带水果,将全部移植于地球两级,尤其是北半球。所有的粮食作物,己不再适应这种温度而灭绝。人类的主要食物将以水果为主体,恐怕到那时,我们人类的食谱,都会有重大调整。

接下来若干年,由于海平面上升,来自于太阳的辐射温度,受海水镜面效应的作用,温度被大部分被折射回太空。地球蓄热能力降低,地表温度将一直维持在这一水平。地球轨道由于宇宙运行规律调整,还会恢复到原来位置,人类将由两极热带地区,逐渐又恢复到赤道热带地区。还将恢复到我们现在所处的环境。如果说,这是太阳和地球之间开了一个小小玩笑,那么对人类来讲,将是一个巨大的改变。那是一段多么可怕的经历呀。

本人文化水平有限,上述存在臆想,有不足之处希望朋友指出。欢迎留言。谢谢啊。

如果地球和太阳距离缩短1000公里,这个数值看起来很大,地球的赤道和两极之间的距离也就1万公里左右,有的人就想了,1万公里就能造成赤道和两极这么大的温差,那么地球和太阳距离缩短1000公里,是不是地球就会比现在明显得变热了呢?

其实不然。地球赤道和两极之所以出现这么明显的温差,并不是由于和太阳的距离近远造成的。实际上,地球围绕太阳公转的轨道并不是椭圆形的,近日点时距离太阳大约1.47亿公里,而在远日点时,两者的距离为1.52亿公里,近日点时与远日点相比,地球与太阳的距离足足近了500万公里,但这500万公里与日地之间的1.5亿平均距离相比,也才3%左右的变化,对太阳辐射的影响极其微小。不过,在地球的北半球,在近日点时,太阳照射与地表之间的角度较小,单位面积的地表接收到的太阳辐射能量反而较低,这也是北半球在近日点时温度反而较低,是冬季的主要原因。

问题中所说的这种假设,提出的距离缩短数值为1000公里,与近日点和远日点的500万公里相比,更不值得一提,可以根据球体公式粗略地计算一下,在靠近太阳1000公里的情况下,地球从太阳上接收到的辐射能量,仅比现在增加万分之二左右,所以对于地球上温度的影响几乎可以忽略不计。从另外一个角度来看,太阳系的宜居带是很宽的,其内侧在金星附近,外侧到达了火星的轨道外部,宽度可以达到1亿公里左右,地球在宜居带中向内向外移动一个较小的距离,是不会对地球的环境造成多大影响的。

需要指出的是,随着太阳内部核聚变的持续进行,内部氢元素含量会越来越少,据科学家估算,太阳的寿命还可以再延续50亿年左右,不过在此之前,随着氢核聚变的逐渐衰减,太阳的体积会逐渐膨胀,大约在20亿年之后这种膨胀效应就会显现出来,在这种情况下,也就相当于地球与太阳的距离在自然状态下被拉近了,那个时候,太阳系的宜居带也将逐渐外移,在太阳成为红巨星的后期,其半径可以延伸到火星轨道之处,在这个过程中,地球的温度将会变得越来越热,直至地球被太阳吞噬。

相信那个时候,我们人类应该早已经掌握了星际移民或者实施了流浪地球计划,去其它星际寻找更加适合的生存环境了。

(图片来自网络侵删)

【原创】对于如果地球和太阳距离缩短1000公里,地球会发生什么变化?人类会灭亡吗之话题,我个人的观点认为,假如地球与太阳的距离缩短1000公里,地球不会发生有什么大的变化,像是往常一样,人类还是活得好好的情况。为什么会这样说呢?因为:

1000公里对于人类的距离来说,是地球较远的距离现象,但对于太阳系太空间的距离来说,简直就是微不足道,因为,太阳系的距离是按光年来计算的情况。地球围绕着太阳公转之圆周循环运动过程,并非是整圆形状态的,而是隨圆形状态的情况,地球才会有四季气候变化的自然现象。目前天文学还未能准确测定这个隋圆形的差异距离,估计应该达2百万公里或以上。

假如地球按常规运行轨道与太阳距离靠近了1千公里,地球是不会发生有多大的变化现象,可以说是不会有明显的异常感觉,充其量地球上的平均温度可能会有微少的上升,但不会超过0.5摄氏度范围之内,这样的温度变化,简直就是微不足道,人类的生存活动就像往常一样活得潇洒自如,绝对不会发生灭亡的恶性现象。

不知这样的回答读者看后是否明晰?!如觉得我说的对或有道理,希给个点赞并点击关注我。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。(注:原创作品,抄袭可耻。欢迎大家转发。)

地球和太阳距离缩短1000公里应该没什么大不了的,威胁不到人类,毕竟地球和太阳之间距离平均1.5亿公里,近日点和远日点差了500万公里,1000公里连零头都不够。

地球特殊是所处的轨道范围特殊,加上拥有大气、磁场等因素,距离太阳距离确实会影响地球的环境,但是1000公里真的太小了,地球半径都有6600公里,太阳照射地球时,极地和赤道距离太阳的距离就差了1000公里以上了,地球运行的远日点和近日点之间差了500万公里,可地球大部分区域的温度还是在人类承受范围之内。在此基础上距离缩短1000公里,实在是太小了,科学家计算出来的太阳系宜居轨道范围是从金星轨道一直到火星轨道,地球偏移一点距离不会有特别大的影响。

地球也不是一直距离太阳这么远的,现在测得的是地球在逐渐远离太阳,一年几厘米或者更短一点,但是在这么长的岁月中,地球与太阳的距离一定是比现在更近或者更远,而地球生命历史已经有30多亿年了,这种远点近点也并没有影响到地球的生命。地球大气和水体是地球保温的重要因素,都能将部分太阳光反射出地球,还因为不断流动,把从太阳获得的热量向全球分布,所以地球全球能保持较为均衡的温度,广大的温带区域都非常适合人类居住。再说太阳的体积本身也在变化中,有时候增大一些,有时候缩小一些,受木星土星等巨行星影响,太阳也并不是很稳定地出于地球轨道中心。

题主可能考虑的是距离太阳近一些,地球会更热一点,从太阳获得的能量可能是这样,但获得热量更多一些的话又可能引起地球冰川融化,使得目前地球陆地和海洋的比例发生变化,那又会造成对太阳光的反射更强,地球温度反而又降低,地球到底会成怎样还未知呢。

近日点时北半球是冬天,南半球是夏天

虽然这1000公里比起1.49亿公里的日地平均距离不算啥,甚至地球近日点和远日点的差也比1000公里大得多,并且地球一年四季气温变化的主要原因是太阳对地球入射角度的变化,与距离关系不大(当然是在一定范围内),但是这1000公里是个整体效应,影响不容忽视。这可以从南半球的夏季普遍比北半球的夏季气温高得到证明,因为南半球夏季时地球在近日点附近,而北半球夏季时地球在远日点。两者相差约500万公里(远日点1.521亿公里,近日点1.471亿公里)。下面说一说都有什么影响。

1,地球公转速度加快,一年的时间变短了。地球和月球受到太阳引力变大了,月地距离拉长,月球绕地公转速度变小,一月的时间变长了

根据开普勒第三定律T2^2/T1^2=r2^3/r1^3,按日地平均距离r1=149597870公里,则r2=149596870公里,按现1回归年T1=365.24219879天计算,可得日地缩短1000公里后的1回归年T2=365.2383802天,相差5.4987696分钟。同理,月球本来受太阳引力就比受地球引力大,现在和太阳缩短1000公里,受太阳影响就更大了,地月轨道因偏心率变大而被拉长,绕地公转周期因而变长,一个月的时间会变长(由于是个三体问题,具体多长难解,大概几分钟到几小时)。这样一来,天文历法必须重新计算编制,公历和农历都变了,在这方面对我们还是有影响的,我们的寿命“变长”了。

2,太阳常数发生变化。地球获得的太阳能量增加,地球两极冰川会融化一些,海平面略有上升,日本等国家的国土面积变小。


何谓太阳常数?是指在日地距离上,大气层上界垂直于太阳光线的平面上,单位面积单位时间内的太阳辐射能的数值。现在的数值是1367瓦/米2,如果地球和太阳此时缩短1000公里,单位面积单位时间接受的太阳能肯定会多一些,因为越靠近太阳辐射密度越大。地球接受热量大大多于自身散发的热量,导致地球变暖,两极冰盖融化,海平面上升一些儿,日本的部分国土被淹。

3,地面上看到日环食的机会增加。


地球上之所以能看到日全食,是因为太阳的直径等于月亮的400倍,而月球距太阳的距离刚好是月球距地球距离的400倍,当月球恰好居于太阳和地球之间,三点一线时,月球刚好挡住太阳光造成的,只不过三者的距离是变化的,月球距地距太阳的距离是变化的,所以有时是日全食,有时是日环食。现在近了1000公里了,月球不能完全遮挡太阳的机会增加了,因此日环食机会增加了。

至于人类会怎样?灭亡不了,但由于第一个原因引起的日地月三者复杂的关系,其效应会慢慢积累体现,无非就是地球自转和地轴极其轻微变动引发的洪涝灾害,会使一些人失去家园,跑上高山,等待诺亚方舟的救援。

让后人研讨吧!

如果,不是今天讨论的要提,关心今天的疫情,关注明天的世态,地球平安再无疮痍?人类也算是君子了!

不然,天地间会发生什么?都是人类的自作和自受!

首先很荣幸回答你的问题。正如你所说,我们知道,宇宙是一个平衡但不完美的东西,而我们的太阳系同样如此,太阳系似乎存在着一种平衡,一旦这种平衡被打破了,整个太阳系都会发生变化,尤其是行星的变动,那么如果将地球到太阳的距离调整1000万公里,地球是否会发生变化,生物是否会灭绝呢?

答案是不对,这得感谢我们的地球了,我们的地球拥有着巨大的磁场和大气层来保护生命的存在,因此即使地球被移动了的1000万公里,地球上的人类也不会发觉,而地球本身也不会发生任何变化。因为地球距离太阳约为1.5亿公里,而在这区域内,则是一个巨大的可宜居带,因此地球移动了1000万公里,仍然位于可宜居带。并且地球本来就在移动!

我们知道地球围绕着太阳运转一周约为1年的时间,但是我们的地球轨道并非是圆形的轨道,它是一个椭圆的轨道,而地球本身在受到潮汐和引力的同时,它的形状几乎每天都在发生变化。地球会距离太阳一段时间远一段时间近,这早就了冬天和夏天,巨大的气候温差。同时地球在围绕着太阳运转的同时,它的轨道时而向内时而向外,它的轨道偏差一般为500万公里左右。

实际上只要地球偏差不太大,只要地球位于可宜居带中,那么地球依然不会发生太大的变化,顶多离得太近了,地球表面温度会上升,而离得太远了表面温度会下降,但是这些温度在宜居带是可承受的,生命体是可以承受的温度,所以地球生物并不会发生灭绝。但是这也仅仅限于地球,如果是金星或者火星的话,它们会发生巨大的变化,因为它们没有大气层和磁场!

我是宇宙V空间,一个科普天文爱好者!本文由宇宙V空间原创,转载请注明出处!如果你对这篇文章有疑问,请在下方评论和留言!

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:ONE知识  

         

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: