同样65寸4k电视,为什么小米才卖3000,其他友商有上万的,除了价格,差别在哪?

  • A+
所属分类:浩瀚星途
摘要

电视品牌多种多样,产品也是琳琅满目,作为中国第一互联网品牌小米,电视机价格可以说是非常亲民的,尤其是当你看到同样65寸电视机,索尼卖1万多,小米卖3000,你是否感觉这很不可思议。我们一起来看看价值2999元的小米4X/C65英寸电视机和价值14999元的索尼KD—65A8G65英寸电视机有什么差别?我们知道一款电视机的好坏由两个关键因素决定:GPU和屏幕小米和索尼电视机最大的差别就是GPU

电视品牌多种多样,产品也是琳琅满目,作为中国第一互联网品牌小米,电视机价格可以说是非常亲民的,尤其是当你看到同样65寸电视机,索尼卖1万多,小米卖3000,你是否感觉这很不可思议。

我们一起来看看价值2999元的小米4X/C 65英寸电视机和价值14999元的索尼KD—65A8G 65英寸电视机有什么差别?

我们知道一款电视机的好坏由两个关键因素决定:GPU和屏幕

小米和索尼电视机最大的差别就是GPU(图像处理器)

CPU决定了电脑和手机的性能,而对于电视机来讲GPU才是决定其性能的关键芯片。电视机的GPU将显示信息进行转换驱动,并向电视机屏幕提供信号,控制屏幕的正确显示。其性能决定这一台电视的图像质量,画面流畅度。

小米4X的GPU采用了ARM 的 Mali-450 ,而索尼KD—65A8G的GPU则采用了自家生产的索尼X1 。

Mali-450是ARM公司在2012年推出的产品,当时这款GPU是面向中低端、入门级的平板电脑和智能手机。而如今已经过了8年,ARM的GPU已经更新了16代了,最新的是Mali-G77。而ARM公司在GPU领域并不优秀,和英伟达差距还很大。我们可以想象这款GPU用在小米电视机上能有多大的效果了。

索尼X1,可以说是电视机中最好的芯片,索尼就是凭借着这款芯片占据了电视机高端领域。X1芯片最强大的功能就是图像渲染,被渲染过的图像就像美颜相机美颜过的少女,就是好看,漂亮。X1的主要价值就是图像和视频的算法、HDR转SDR、插帧、去色块、锐化等,而这些技术索尼是做的最好的。

再看屏幕

索尼的屏幕并不是最好的,最好的屏幕是三星的AMOLED屏,但是这部分最好的屏幕,都用在三星自家的电视上了,其他企业基本拿不到,索尼也不例外。

小米4X采用65英寸的LED全面屏,分辨率为4K,刷新率60Hz,普通OLED有别于AMOIED,分辨率为4K,背光方式采用直下式,背光源为LED,支持格式2160p。

索尼KD—65A8G采用65英寸的OLED全面屏,分辨率为4K,刷新率120Hz,支持HDR显示,背光方式采用直下式,背光源为OLED,支持格式2160p。

可以看出小米电视和索尼电视的屏幕使用材料不同,小米使用的LED屏,索尼使用的OLED屏。这两种屏的区别是LED屏普通发光二极管按顺序排列而制成的,OLED屏是有机电子光二极管制作的。OLED屏更简单,更薄,而且具有很好的弯曲度,可以制作成曲面屏。LED屏本身不能发光,需要背光源,OLED拥有更好的自发光性,不需要背光源,息屏时候不发光,所以更加省电。

OLED屏凭借自发光的特性,高对比度、厚度薄、视角广、反应速度快、使用温度范围广、构造及制程较简单等优异之特性,认为是下一代的平面显示器新兴应用技术

屏幕刷新率60Hz和120Hz有什么区别呢?

什么是刷新率?简单来说,就是屏幕上每1秒钟刷新图像的次数。我们之所以看到屏幕上的人或事物会动,就是因为屏幕上的图像在不断刷新,而屏幕的刷新率也将直接影响到画面卡不卡顿的问题。60Hz的刷新率虽然达到了人眼正常观看的标准,但是无法满足一些高帧率的画面。

比如奥运会节目,运动员的移动速度非常快,屏幕刷新率过低就会有模糊、拖影的现象,这时就体现出120Hz刷新率的重要性了,无论什么体育节目,都能获得高清的画面。

再比如玩游戏时候,高刷新率屏幕可以降低操作时的交互延迟,你可以比其他人提前零点几秒,但往往就是这零点几秒决定比赛的成败。

内存、存储空间

小米4X/C运行内存2G,存储空间8G,索尼KD—65A8G运行内存为2.5G,存储空间为16G。

和手机一样,运行内存越大,电视机的运行速度越快,这尤其体验在开机时候,运行速度快的可以做到秒开、秒关。

而存储空间也同样重要,智能电视安装的软件越来越多,缓存也会越来越多,占用空间也就更大,为了更好的体验智能电视带来的快感,那么买一台存储空间大的电视就是很好的选择了。

可以看出3000的小米电视和1万多的索尼电视差距主要在以下几点:

  • GPU(图像处理器),小米用的ARM的老产品,索尼用的自己的高端产品;
  • 电视屏幕,小米依旧采用的LED屏,而索尼采用了最新的OLED屏;
  • 内存,3000元小米内存停留在2G,索尼的内存在不断的升级;
  • 做工,毫无疑问,索尼的做工会比3000元的小米做工更加优良。

深度解析

在科技和材料领域小米与世界厂商仍然有很大差距,小米的电视机和手机都是采用其他厂商的材料,通过组装,形成成品,虽然价格实惠,但是在体验上仍然有很大差距。

日本索尼的电视之所以处于高端市场,就是因为X1芯片技术,三星和LG的电视能够位列高端是因为OLED屏幕技术。

动辄上万的价格,除了技术之外,还有品牌的溢价。索尼电视机被称为电视机第一品牌,甚至有网友说:“你看过索尼,就不会再看其他电视”。

科技之路任道而重远,还望小米在坚持性价比的时候,不要忘了产品研发和品牌塑造!

以上是我的回答,希望对您有所帮助,如有不妥之处,敬请批评指正!

感谢您的阅读!

在2019年2月电视品牌销量中,小米销量第一,实际上小米销量第一的原因很简单,就是因为它的性价比高,比如65英寸的小米能够卖3000多,而友商的价格上万,消费者在选购的时候,自然会考虑小米,毕竟价格是第一位。但是,俗语说一分钱一分货,上万的电视和三四千的电视没有区别吗?

为什么索尼卖的贵呢?实际上,索尼除了品牌溢价之外,在芯片处理快、InputLag低、外观漂亮画质好,在做工上更是一流。可是,索尼的电视再好,价格太贵,影响了整体的销售,让小米等国产电视厂商有机可乘,实际上,小米能够做到低价,原因很多,不仅仅是成本低等原因。

一方面,小米电视的广告收益,这方面是小米电视的收益大头,所以,小米电视虽然便宜,广告确实是一大收益来源。

另一方面,没有代工反而是优势,可以找索尼、三星等大厂的代工,来保证电视的质量。

当然,这是收益控制和质量控制,小米电视能够做到低价还得益于:薄利多销,我们在前文看到,小米在2019年2月销量电视第一,薄利多销;线上线下结合,这种模式能够迅速的打开市场,特别是传统的电视都是线下销售,而小米的线上销售反而会带来更好的优势;周边产品,比如小米盒子,比如小米增值服务等等,都会形成一套生态链,对于小米电视的销量也有影响。

实际上,小米电视和索尼这样的电视肯定是有差距的,可是在面对性价比优势下,一些硬件的差距在慢慢缩小,这是小米能够获得认可的主力。

硬件成本差别大,以及使用的画质技术也差别特别大。

举个例子,以55寸索尼9000f举例,9支持动态区域背光,1000尼特峰值亮度,软件硬件HDR,专门的画质处理引擎,运动补偿memc,高达120hz的屏幕刷新率。

小米4a55寸,只有芯片支持HDR(实际上没什么用),亮度300尼特左右,60hz屏幕刷新率,而画质处理芯片,运动补偿memc,动态区域背光等画质技术一概没有。这就是画质技术上的巨大差别。这些都是需要钱的,有些技术可以花钱买,有些东西都是自己研发的压箱底的东西,比如说画质处理芯片,没有人会卖给你,而有这个芯片的厂家寥寥无几,这些画质技术多少才是拉开电视画质,拉开价格的主要原因,画质技术才是决定画质的主要因素。

你可以去实体店感受一下,有这些东西跟没这些东西,画质上面差异有多大。一分钱一分货的不是没有道理的。

我跟随雷军的步伐给你科普一下吧

买电视不就是买显示屏嘛,这就需要你了解如何描述一块液晶面板的显示效果

1,色域:就是色彩的显示范围,最绿能有多绿,优于色域标准统一性很低,各个厂商都有不同的色域标准,什么p3, 数字%+srgb/ntsc/Adobergb,根据厂商给出的色域指标,在百度上搜索,统一换算成ntsc标准,数值越大,表示显示效果越好

2,动态对比度/最大亮度:表现了屏幕最亮能有多亮,表现了在强光下的表示效果,数值也是越大越好

3,静态对比度:同一亮度下白色与黑色的亮度差,可以理解为视觉的冲击力大小,数值也是越大越好,例如OPPO r17的静态对比度为60000:1

而iPhone xs的为1000000:1

4,分辨率/像素密度,字面意思,像素的多少与密度,越大越好

5,刷新率:也很好理解,一秒钟图像刷新的次数,提现画面的流畅性,通常是144hz为优秀

6,色深:色彩深度等级,如果是8位色深,也就是最浅的绿到最深的绿之间分为2∧8=256份,如果是10位,就是分为2∧10=1024份,提现了色彩的流畅度,当然是取大值

这些参数有的厂商会隐瞒,需要自己去查询

而做为家具,也需要参考外观设计是否符合心里需求

有了这些参数,就不用管什么牌子,拿着参数去比较,再根据需求和经济条件选择合适的产品。

最后我回答题主的问题,为什么小米的这么便宜,别的厂商都很贵?

小米的电视都是互联网模式销售,疯狂压缩零售店,推销人员的费用(小米之家分布很稀疏,店员也很少),渠道费用省下来了,成本也下来了。

雷军一直说的什么“做感动人心,价格厚道的好产品”,“硬件综合利润率不超过5%”等,导致品牌溢价很低。

简单来说,小米的电视基本上是硬件成本价卖给你,在需求不是很苛刻的情况下,小米电视是不错的选择。

如果对于品牌有追求,或者对于显示效果有更极致需求的用户,还是建议买其他更高端的电视机

(例如三星dynamic AMOLED屏幕最大亮度能到700nit,而其他厂商的亮度都只能到500nit左右 )

刚搬家的时候买了一台小米65寸的电视放在客厅里,当时赶上618活动,还省了几百块钱。三个月以后,我又在我们县城的供销大厦买了一台海信的,同样的尺寸,价格翻了接近三倍。对于我来说,若不是销售员的不断介绍和剖析,我是根本分辨不出来有什么差别的。

屏幕画质有一定的差别

让我列举一些数据上的对比,我是做不到的,我也搞不明白,也不愿意搞,什么多少赫兹,曲面屏还是ULED屏,不懂,也不感兴趣,但我在观看的时候就能够看到很明显的区别。

当我看过海信的那款电视机之后,我就发现,小米电视屏幕上会有不容易察觉的类似花屏一样的波浪,而且下面的字体会有一定的抖动。

看电视的时间久了也会有一定的区别,小米看久了会比海信的看久了眼睛更累一些,或许是我近视眼的问题,但应该有一定的关系。

画质上也有一定的差距,小米的画质平时看起来很高清,但跟海信的一对比,差距就出来了。

没有对比就没有伤害

速度和存储有一定的区别

小米的速度要明显比海信的慢了许多,开机的时候慢,关机的时候也慢,而且运行的速度也慢。

内存容量上小米的相对较小,有时候多下载几个软件就开始提示容量不足了,而海信的下载量要比小米的高了不少。

存储很重要

音效有一定的差距

小米电视的音效听起来没什么多大的问题,很正常,但是跟海信的一对比,差距就出来了,虽然我对音效不懂,但是声音进入耳朵的区别我还是能分辨出来的,尤其是哪个听着舒服些,哪个听着一般些。

音效不同很容易区别

广告和视频源

小米的广告太多了,开机广告,电视广告,投屏也有广告,总之各种广告。而且在视频上有一定的区别,就拿小猪佩奇这个动画片来说,我发现的小米还需要单独开通动画片的会员才能播放,一个电视上充两个会员,简直是不可思议,而海信的却不需要。

广告太多了

总而言之,一分钱一分货,花多的钱享受的肯定是更好的服务和更优质的内容,花少量的钱想要得到优质的服务那是天方夜谭,商人又不是慈善家,嘴上说说为你好就算了,当真你就真的太傻了。小米电视和其他品牌各有各的好,要根据自己的需求定制,拿三千元的小米对比上万元的其他品牌本身就是不公平的,也是不应该的,对于一个电视来说,应该在同等价位上对比其性能,而不是在同等尺寸上对比其价格和性能。

  同样是65寸的4K电视,小米只卖3000多,而其他友商卖1万多,除了价格上的差距外,硬件技术、服务和质量上也有很大差距。下面具体说一下。

  硬件技术层面的差距

  有句话说得好,一分价钱一分货,这话还是非常有道理的。从表面来看,65英寸的小米4A也支持4K,索尼的KD-65X9000F也是4K,但仔细对比一下,两款产品的技术差异还是蛮大的。

  65英寸小米4A只是芯片支持HDR,屏幕亮度300尼特左右,屏幕刷新率只有60Hz。再看而画质处理芯片,运动补偿memc,动态区域背光等画质技术统统没有。

  索尼的9000F也支持4K HDR,屏幕亮度最高可达1000尼特,屏幕刷新率高达120Hz。最重要的一点是,索尼9000F有专门的画质处理引擎,运动补偿memc,软件硬件都支持HDR。

  硬件技术层面上的巨大差异,用户感知还是非常明显的。在播放一些4K内容片源时,小米4A的显示效果无论是亮度,还是清晰度,都不如售价上万的4K电视。

  质量和服务上的差距

  现在小米电视多是网上销售,线下虽然也有小米之家,但覆盖的密度是不够的。而传统品牌的电视,线下的各大卖场都有专柜,售后非常方便。

  一直以来,小米的售后体验都非常差,小米电视至今也没有完善的售后服务网络。一旦电视出现问题,只能返厂维修,非常不方便。


  总的来说,小米65英寸4K电视与其他品牌电视的差距,除了价格悬殊外,硬件技术层面的差距最大。电视是一款体验非常强的产品,哪怕普通消费者不懂技术,对比一下画面也能看出差距。

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


电视制造属于一项较为成熟的技术产业,入门条件对于技术的要求并不是很高。越来越多的手机厂商开始入局智能电视,例如我们大家较为熟悉的小米、华为等。

不过出现了一种有趣的现象,在小米入局智能电视的同时,传统老牌的电视厂家并没有表示出欢迎的意愿(毕竟多了一份竞争,意味着收入的降低)。华为入局智能电视创维却表示了欢迎,说华为是优秀的鲶鱼,能够带动整体电视产业的提升。不知不觉的发展中,小米电视已经成为国内出货量最高的电视厂家,一起来看看小米是如何做到的吧!


小米如何成功搅局国内的电视行业

电视行业涉及到的技术含量并不是很高,对于小米公司的入局来说并不存在较大的问题。

那么,小米电视能够快速成为国内电视销量冠军依靠的是什么呢?依然是小米惯用的性价比!小米电视对比同行业内的传统电视厂家,价格具有较大的优势,同样尺寸的电视小米能够做到价格最低。主要与小米核心竞争力无法分开,一个是供货渠道的把控能力(低价拿货),一个是网络销售的强大实力(免除实体店的成本)。

除此之外,小米电视并非仅依靠硬件来赚取利润,电视中的广告、应用商店等依然是小米的主要盈利点之一(这点类似于小米手机,虽然手机整体利润率较低,但是依托手机的互联网业务收入较高)。


同样65寸的电视,为何小米能够做到低价

一分钱一分货永远是商品永恒不变的真理,小米电视通过渠道、网络营销、广告收入虽然转嫁了一部分利润,但是对比其他同行产品依然具有较高的性价比。这究竟是如何做到的呢?

最主要的在于小米电视抓住了用户的消费心理,对于电视产品,最直观的额感受体验就是大的屏幕。小米最新的一款电视4X 65英寸价格仅为2499元,友商同类尺寸大小的电视普遍在七八千元。如果说,小米同样的产品能够媲美友商的产品,这点打死我也是不信的。小米的聪明之处在于用最低的成本满足绝大部分用户的需求,例如同样的一块屏幕,色域、明亮度、饱和度、动态范围成像等均有不同的规格,如果想要在同等规格上进一步提升,往往花费的价格较大,费用与提升效果并不成正比。


如果您来选择,是否会选择小米电视呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


作为一个专业人士,我我给大家普及一下4K知识吧:4K的概念其实包括三个方面:高分辨率、宽色域和高动态范围。

高分辨率:4K电视应该满足3840X2160分辨率,就是说水平和垂直方向的分辨率各增加了一倍。

宽色域:目前高清电视遵循的颜色显示范围叫做ITU709,而4K电视遵循的显色范围叫做BT2020,就是能显现的颜色范围变大了。4K电视能够显示许多高清电视显示不出来的深颜色。

高动态范围:4K电视能够显示出极亮的亮度。和高清电视相比,4K电视的最高亮度能达到1000尼特(高清电视约为300尼特)。在4K电视里看拍摄的太阳,会感觉刺眼的。

综上所述,4K电视应该在三个方面全面超越高清电视。而小米电视,由于其面向低端的设计理念,因此只是在分辨率上达到了4K标准,而另两方面则仍停留在高清电视的水平上,只是用芯片算法将4K的信号尽量还原出来(如果不用算法转换,4K信号在普通屏幕上会显得暗淡无光,颜色偏浅)。所以,小米的4K电视严格说是个假4K,半4K。这种电视,除了分辨率达到了4K标准外,其它两项均停留在原高清电视的水平上。

然而,要想在其他两项上也达标,那么光靠芯片模拟是远远不够的,必须采用真正的4K屏幕。这也就是为什么其他真4K电视价格近万元的原因。

看回答实在看不下去了……总结一下,一分钱一分货。打个比方,一辆10万的比亚迪混动,家庭用挺好的。大家都说好。然后有个人站出来说,10万的挺好,但是想更好的获得驾驶体验,你得买3系,那个才叫好车。这话也没错。然后买了比亚迪的不服了,10万的车咋了?能跑还省油。我就喜欢10万的咋了?这时候你觉得买3系的还会较劲吗?我觉得不会了。可是放在电视上,因为比车便宜了不少,即便差了3倍的价格也会较劲。何苦啊?贵3倍了,怎么可能没差距?或者说怎么可能差距肉眼分边不出来?大家就别叫劲了!小米的好处是便宜,但内容一律付费。就连看个小猪佩奇你都得买会员,不然只能看一集。硬件上说的过去就行了。价格都这样了,要啥自行车啊!sony的高端机型确实硬件上对小米岂止碾压。但零头就能买小米了……我来分析一下怎么挑电视吧。首先,也是最重要的,看预算。你预算比如5000,别考虑sony和三星。买这两个品牌的低端货还不如买个国产的中端货呢。预算20000的你觉得会哪怕是一丢丢看小米一眼吗?第二看用途,就看新闻联播,买个2000块的电视,再加个2、300的多媒体音箱就挺好的了!毕竟信号源才720p……如果只是看一些点播类节目的,我觉的5000预算已经到头儿了,再高没意义……说是4k高清节目,但码率低,你就算上a8这种旗舰,效果也就那样(我家就是a8,这是亲身体会)……而且现在5000块左右的国产中端电视玩主机游戏效果已经挺好的了……如果你有看蓝光和体验最好的主机游戏效果的需求,说实话sony高端oled只是一部分。你还要有好点的音响器材去搭配。然后……没完没了了……这个月薪2万以下就别瞎买了……会变穷的……最后别以为你能买得起就牛了……你有时间玩儿吗?这个就是第三要素了……使用率……我家ps4pro+sony a8+bose 4万多的家庭影院,虽然不是最牛的,但也可以了。家有3岁宝宝一枚,每个月只有去领会免时才开一次ps4,电视常年被小猪佩奇等动画霸占,音响?就是个摆设。偶尔小声儿听会儿音乐。我器材用的最多的是耳机……以上这些器材10年后闲鱼上多少钱可以收?根据这些血的教训,奉劝大家,使用率一定要考虑进去再买……

扯得有点远哈……最后再回答一下题主,小米也好大米也罢,别问为什么这么便宜……一分钱一分货,这是铁律……买东西就按我说的三条去挑选。1.预算,2.实际需求,3.使用率。别想当然,别骗自己。我相信你会挑选到适合自己的商品的。加油!

今年去逛万达的时候,偶然间走到了家电城,旁边有个小米之家走进去之后看到了三千多的电视。感觉还是很良心的,毕竟曲面超大屏,高清画质仅仅只需要三千块钱,瞬间就改变了我对现在电视价格的认知,但是走进家电城看到了那里的电视我才发现,什么叫一分价钱一分货……

小米电视便宜是有他的原因的,在电视市场来看,你有多少分量你就值多少钱,在小米电视上特别突出。我们来举一个例子:小米4A 65英寸的电视,在配置的情况上来看,感觉还是很不错的,4K超高清,杜比音效,石纹工艺等……

但是在使用情况上来看怎么样呢?虽然说是超薄电视,但是这款电视在超薄领域算是厚的了,而且散热效果不是太理想。更重要的是广告真的太多了,而广告也是小米电视如此便宜的原因之一,因为广告完全可以把电池的差价赚回来!

反观其他电视呢?举个例子,创维75A7 75英寸的电视,售价高达9999元。搭载着人工智能,面部识别,视频聊天、两千部电影随便看,800多部电视剧……等等一些列福利,不仅广告少,而且资源也很多,没有必要的话也不需要充会员。

综上,这样差距就显现出来了,之所以小米便宜就是因为他电视的性能比不过其他品牌的手机。但是在三千多价格领域小米的电视真的可以说是很不错的了,如果经费预算可以的话,还是值得考虑的。

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:ONE知识  

         

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: